昆明特大涉黑團(tuán)伙四一名成員受審(圖)
文章原載：溫州保潔公司電話 文章出處：http://www.97k8.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
蔣家田受審 魏文靜/攝 昨天，昆明市中級法院公開審理蔣家田等四一人特大涉黑案。這些被告人長期在昆明火車站周邊欺壓群眾、進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。這是昆明市中院近年來審理涉案人數(shù)多、案情重大復(fù)雜的涉黑團(tuán)伙案。庭審中，對于檢察機(jī)關(guān)指控的九項(xiàng)罪名，蔣家田只認(rèn)可毒品犯罪。“其余的我沒干過，也沒組織過什么黑社會(huì)。” 因被告人人數(shù)多，就連執(zhí)庭法警都從5華區(qū)法院、西山區(qū)法院等臨時(shí)調(diào)來，昆明特警負(fù)責(zé)維持秩序。昆明市檢察院派出六名檢察官出庭支持公訴，辯護(hù)律師多達(dá)一六人。 上午九點(diǎn)三零分，蔣家田等四一人被陸續(xù)帶入法庭。走在第1個(gè)的就是“黑老大”蔣家田，他剃了個(gè)光頭，個(gè)子矮小，身體看上去有些微薄。 公訴機(jī)關(guān)指控：自二零世紀(jì)九零年代中后期開始，蔣家田以0星販毒活動(dòng)起家，逐步形成以他為首，以楊菊芬、楊國應(yīng)、蔣滿英、蔣太來等家族成員和謝明祥等成員為核心的，從境外到境內(nèi)購運(yùn)銷1條龍的毒品犯罪網(wǎng)絡(luò)。蔣家田在具備了1定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)后，以違法犯罪所得投資旅社、茶室、飯店、貨運(yùn)部、婚慶公司等經(jīng)濟(jì)實(shí)體，并以經(jīng)濟(jì)實(shí)體為支撐和掩護(hù)，從事多種違法犯罪活動(dòng)。 同時(shí)，蔣家田大肆籠絡(luò)勞改釋放人員、解除勞教人員和社會(huì)閑散人員，實(shí)施了形式不同、手段多樣的犯罪活動(dòng)。其中，開設(shè)“怡康茶室”、“匯豐休閑茶室”、“碧波軒茶室”進(jìn)行詐騙和強(qiáng)迫交易；開設(shè)“仁和飯店”、“3川飯店”、“便民飯店”，用假幣換真鈔“搓錢”盜竊；開設(shè)“匯豐旅社”、“合慶旅社”，多次進(jìn)行色情敲詐；蔣家田還糾集黑惡勢力巧取豪奪、尋釁滋事…… 此外，他們通過在網(wǎng)吧、游戲室等場所“看場子”、收保護(hù)費(fèi)，插手民間糾紛，成為執(zhí)行“潛規(guī)則”的“地下執(zhí)法隊(duì)”，在社會(huì)上形成了1定規(guī)模的非法影響力和控制力，逐步形成了組織嚴(yán)密、內(nèi)部分工明確、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層次分明的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，蔣家田、鄧建華、熊紹文等四一人以暴力、威脅或其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，殘害群眾，嚴(yán)重破壞正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生涯秩序，應(yīng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，販賣毒品罪，運(yùn)輸毒品罪，尋釁滋事罪，強(qiáng)迫交易罪，出售假幣罪，持有假幣罪，巧取豪奪罪，詐騙罪和盜竊罪追究他們的刑事責(zé)任。 因此案被告人多、指控證據(jù)多，審理前，法庭專門花了三天時(shí)間召開審前會(huì)議，開示所有證據(jù)，讓控辯雙方質(zhì)證。控辯雙方對指控的證據(jù)爭議不大，只是在定性上存在分歧。 傍晚七點(diǎn)左右，庭審結(jié)束，法警將各個(gè)被告人帶出法庭時(shí)，所有被告人都來了個(gè)向左看齊，情不自禁地轉(zhuǎn)向旁聽席，想尋找自己熟悉的身影。其中，1個(gè)被告人的親友說：“自去年九月他們被抓進(jìn)去后，1年多了，我們都沒有再見到他們。他們真是作孽……” 根據(jù)審判長的安排，整個(gè)庭審預(yù)計(jì)需要三天，今天將對除毒品外的其他犯罪進(jìn)行審理，來日將進(jìn)行法庭辯論和被告人后陳述。 指控 1家老小都沾毒 昨天的庭審主要審理蔣家田的毒品犯罪。公訴人說，毒品犯罪是蔣家田案件中持續(xù)時(shí)間長的犯罪，從二零世紀(jì)九零年代后期1直持續(xù)到二零零八年案發(fā)。在這起犯罪中，共涉及一零個(gè)被告人，其中包括蔣家田、蔣家田的姘婦楊菊芬、楊菊芬的父親楊國應(yīng)和母親蔣滿英、蔣家田的兒子蔣太來等，幾乎1家老小都站在法庭上。 公訴機(jī)關(guān)指控蔣家田共涉及八宗販毒。“蔣家田等一零人的行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。”但蔣家田只承認(rèn)其中的六宗販毒。蔣家田的辯護(hù)律師李春色卻提出，公訴機(jī)關(guān)指控的八宗販毒事實(shí)，只有一宗可以認(rèn)定，其余七宗并沒有足夠的證據(jù)來支撐。 “我從沒買過毒品，也從沒賣過毒品！”庭審中，作為楊菊芬的“下家”李文彩，盡管有楊菊芬的當(dāng)庭指證，可李文彩就是1口咬死，她從沒碰過毒品。 公訴人對話蔣家田：“兩家旅社靠敲詐賺錢” 公訴人：你對起訴書的指控，有沒有什么意見？ 蔣家田：毒品我承認(rèn)，其余的我沒干過，也沒組織過什么黑社會(huì)。 公訴人：你開過什么公司？有多少經(jīng)濟(jì)實(shí)體？ 蔣家田：開過兩個(gè)物流公司、兩家飯店、三家茶室，還有婚慶公司、消毒公司等，共有一一個(gè)。 公訴人：你從事毒品犯罪是從什么時(shí)候開始的？ 蔣家田：我是二零零八年以后販的毒。 公訴人：認(rèn)不認(rèn)識(shí)楊菊芬、謝明祥等人？這些人和你怎么分工？ 蔣家田：有了販毒的主意后，我就和楊菊芬商量，具體事情交給他們?nèi)プ觥Ｙ徺I毒品是我關(guān)聯(lián)的，我到緬甸老街關(guān)聯(lián)1個(gè)朋友，介紹給手下，他們?nèi)プ觥！ 」V人：“匯豐旅社”、“合慶旅社”靠什么賺錢？ 蔣家田：干色情敲詐，干過好幾次。 公訴人：你開過兩家飯店，你們幾個(gè)人投資是怎么分工？ 蔣家田：三個(gè)人投資開的，日常經(jīng)營是他們兩個(gè)負(fù)責(zé)，“搓錢”是他們在做，我不參與。半個(gè)月分1次錢，每次分幾千元。 公訴人：在“便民飯店”有沒有做過“搓錢”的事？ 蔣家田：“搓錢”是1伙江西人壟斷的，我們不參與，只是把柜臺(tái)租給他們，他們每做1次分1次錢給我們。 辯護(hù)人對話蔣家田：“做毒品生意掙了34十萬元” 辯護(hù)人：投資實(shí)體用了多少錢？錢從哪里來的？ 蔣家田：一零零多萬元。做毒品生意掙了34十萬元，其余的都是以前做建筑工程等賺來的。 辯護(hù)人：今天到庭的被告人你都認(rèn)識(shí)嗎？ 蔣家田：只認(rèn)識(shí)一零多個(gè)，跟鄧建華、盧鴻、熊騰才等關(guān)聯(lián)多，其余的都不認(rèn)識(shí)。 辯護(hù)人：你有沒有召集四零個(gè)被告人開過會(huì)？ 蔣家田：從來沒有，只有熊騰才等四個(gè)人我們在1起商量過事情。 花絮 被告人風(fēng)濕病發(fā)火 法警抬來椅子 庭審開始后，四一個(gè)被告人被陸續(xù)帶入法庭，走在第八個(gè)的蔣滿英顯得有些吃力，站立時(shí)也有些微微顫抖。這1細(xì)節(jié)引起審判長的注意。“蔣滿英，你怎么了？”“我風(fēng)濕病發(fā)……”審判長立即讓執(zhí)庭法警抬來1把椅子，讓蔣滿英坐著，并送上1杯水…… 享受特殊待遇的蔣滿英連聲說：“謝謝！謝謝！” 公訴人讀《起訴書》用了四三分鐘 因蔣氏黑社會(huì)組織涉及犯罪事實(shí)較多，盡管已盡量簡化，但為了講明他們的九項(xiàng)罪名，檢察機(jī)關(guān)的《起訴書》還是長達(dá)二七頁，公訴人僅宣讀《起訴書》就花了四三分鐘。 在法庭調(diào)查階段，控辯雙方對蔣家田進(jìn)行了簡單的發(fā)問就用了七七分鐘。上午的庭審就在宣讀《起訴書》和對蔣家田的發(fā)問中結(jié)束。(都市時(shí)報(bào) 首席記者段?紅)