房子震倒了該不該政府賠的上網參考意見
文章原載：溫州保潔公司電話 文章出處：http://www.97k8.com/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
有1些人，比災民還值得關注，比如說q哥。 q哥不姓q，只是因為常常開了輛認真刷得锃光瓦亮的qq車和我們混，還小尾巴1樣跟著我們開車去紅原自駕游，人憨厚，好幫忙，真姓倒忘了，都叫他q哥。 q哥省吃儉用在青城山買了套小戶型，為的是養老，他月薪五零零零元，老婆二五零零元，這輩子吃餛飩是不用數著了，但發大財的機率比等待哈雷下1輪經過地球還難。五月一二日那天，他就開著qq到處救災，又是買舒爾樂衛生又是搬礦泉水，深覺為社會做出貢獻，第2天才忽然想起，自己在青城山上那房子會不會有問題。1路上算著修補裂隙要花多少錢，重新安玻璃窗有多少錢，等他來到那個養老的小戶型時，發現5層樓變成了1層樓，他住在4樓，已變成了地下室。 他跟我們算了1筆賬，兩口子每月存3千元，1年3萬6，存了足8年才買了這套房……他跑去找政府，政府態度曖昧，找救援隊，聽說沒死人轉身就去搜尋更需要幫助的人了，他找了保險公司，保險公司翻開合同讓他看，合同上并沒有地震險這1條…… q哥還不好意思說自己是災民，因為他們全家在成都挺好的還可以打會余震麻將，但他確實又遭了災，而且不知道找誰來救援的災。他站在青城山腳下，看到解放軍來來往往，大卡車運送1車又1車的物資，有些先期抵達的施工隊已開始幫助災區人民翻修房子了……他想說，他也是災民，但什么都沒說，抱起礦泉水沖進去繼續救援了。 q哥查了查網上，才知道在日本、智利、美國這樣的地震易發國家，政府也不會出錢幫你修震垮的房子，不管你是洛克菲勒傳人還是街頭藝術家，不管之前你住的是5百平米大耗子，還是1居室社會福利救濟房，政府來了統統按人頭發放臨時安置房，因為法律規定，政府只有義務幫助安置危急時刻人民的困難，但沒有權力拿華爾街聯邦金庫里的錢給每1個家庭買新房。 也就是說政府不能進入司法程序，而只能進入民政程序。這道理和中國俗話1樣：江湖，救急，不救貧。 國外能獲賠的渠道是保險公司，聽說國外的大公司有地震險，火災險、洪水險、颶風險，聽說甚至還有離婚險……而中國的保險公司很業余，基本上除了不用保險的項目外都有，關鍵是沒有地震險這1項，這種情況下的中國人要買房，只有先變成地質學家，變成地震預報專家，買房時不僅要考慮外觀價格環境，頭1條還得考慮是否處于地震帶，是抗八級裂度還是一零級。 中國人對政府1直有偉大的誤解，幾十年來體制內教育下的中國人是這樣看待政府的：土改時，你們負責送給我們農具，計劃生育時，你們負責免費送我們避孕套，改革開放時，你們給我免稅……所以地震房子倒了，政府就得幫我們修房子。 這是個很理想的想法，也是1個危險的想法，很多人說政府不人性，連房子塌了都不賠，還有人想打官司。但我從程序上看不出政府有什么錯，因為它沒有權力拿錢出來賠付倒塌的房子，它要做的是救助工作，而不是被進入司法程序，要是政府把中國幾萬億美元的外匯儲備拿出來賠款，不僅違法，而且這國家就沒法過日子了，要不了多久就破產了。前段時間有中國人譴責美國政府才損贈中國災區5十萬美金，其實這因為美國總統只有這個權力，要是多了，國會要找總統喝“講茶”，總統得下課。我也不同意過去的政府動輒捐5個億糧食給越南兄弟的做法，1是因為政府沒有問人民愿不愿意捐這5個億糧食，2是因為不可靠的就是兄弟，反過來就打我們1梭子，從傷口里扒拉出子彈1看,還是中國制造。 我不知道有沒有人真正明白我在說什么，這沒關系，還有重要的1點是，如果政府宣布賠償，你怎么能保證這過程中沒有更大的貓膩。說不定立馬就會有某人的3姑媽4表舅的房子都倒了，比地震前還要闊。 人民當然沒有錯，誰跟人民過不去我跟誰急，可是重要的是看事情是怎樣到達這個地步的。中國人長期把政府當成“負責1切”，可政府負責不了1切，要是負責1切就很不好玩，人民也要吃虧。我認真想過這個問題的程序問題，覺得政府多是連帶錯誤，也就是——為什么這么多年沒有讓保險公司開設地震險，沙塵暴險，可重要的是，好多中國人連世界上有這險種都不知道……我聽說農民兄弟已經有了洪水險，如果洪水把他們家池塘養的魚沖走了，保險公司應該賠償魚，這個做法為什么不拿到城市里做？ 房奴們可憐的不是按揭和價格，而是房子遇上災難大家都不知道該怎么辦，可從道理來講，我們買房都會交保險，但那些保險費是交給保險公司而沒有交給政府，沒怎么收錢的政府后還得給倒塌的房子埋單，有點冤。 當然也不冤，誰讓這么多年來我們1直以為政府“負責1切”呢，以為政府真能救人民于水火，其實這是口號，當地震來了，救得了人就不錯了，誰還救得了房子。 現行機制下對“政府”的誤解導致誰誰都去找政府，有句話叫“點兒背，別怪社會，生活苦，不怪政府”，這里面有個邏輯關系：比如說政府答應賠償，可賠償的錢是納稅人的錢，政府沒可能去問所有納稅人答不答應，就算像我這樣的納稅人答應，可別的納稅人答應嗎，而且我有個疑問，當初賣房子賺走錢的是開發商，丫把錢卷走了，卻讓我們這些不相干的人來幫忙埋單，這也不太公平，便宜了開發商，它成為世界上沒風險的職業，沒風險到了連地震都不怕。 我幫q哥上網查到國外1個有益的玩法，國外保險公司自己也買保險，就是“險外險”，如果保險公司因為賠付大宗款項可能破產，將由政府來為它埋單，原因是：政府是從保險公司收了稅的，而且政府也得花筆錢給保險公司埋單。具體做法是：保險公司從成立之日就得向政府買“險外險”。這是政府和企業之間進行的1個純市場游戲，來保證重大災難發生后，不會因某1環節無力，而導致人民無處得到賠償。 我想我已經說得夠清楚了，這就是，長期以來我們的政府功能太強大了，社會功能的建設反而被忽視了，如果政府即是政府也是救災部隊又是保險公司，那么保險公司和政府都沒好日子過，人民也沒好日子過。前段時間在捐贈過程中出現好些不開心，這是因為我們擁有強大的政府功能，但在慈善、救濟、醫療等社會功能卻不完善。 這是1個強大的國家，卻不是1個完善的社會，沒事時大家過得很hi，遇到點風吹草動，忽然發現我們的社會差缺了很多功能。所以善良的q哥很慘，政府沒辦法對他負責，社會也找不到出口對他負責，這里面有歷史原因，幾十年來政府1直在努力地替代全社會的職責，并成功地讓老百姓相信無論金木水火土來了只要有政府在就沒問題，但是，這次地震來后政府和人民都突然發現這個根本做不到，過去那種很影視作品的高大全角色不見了，負責解決1切困難救亞非拉1切人民于水火的傳說不見了……實情是，從全世界范圍內，好像也沒有1個政府能做到這1點，也沒必要做到這1點，美國總統駕著戰斗機親自擊落外星人的鏡頭，那是好萊塢大片。 如果1定要給q哥也給政府1點建議：為什么不在q哥倒塌的房子土地上，招開發商再開發呢，政府補貼點，把5層樓修成8層樓，多余3層歸開發商，q哥也有養老的地方了。至少，在物權法草案實施后，平攤到q哥頭上的那份土地永久使用權還是歸他的，他要是愿意，就在平攤到頭上的那兩平米上修1座通天塔都可以，沒事找鳥說話,只要航空管制局不找麻煩。 這1點，他是不明白的，但他是有權利的。 我的推薦中國房地產為什么那么多文化克隆買房子和買碉堡——被合生國際房子折磨雜談之2兼潘石屹書評合生國際的“精裝修”是怎么折磨我的 看1本我的小說 回1下李承鵬的首頁